Neomarxizmus ako ľavicová ideológia slúži finančnej oligarchii ako nástroj nastoľovania totalitnej diktatúry

Inštitút národnej politiky prináša stručné vysvetlenie pojmu aj ideológie neomarxizmu, ktorá totálne ovládla európsku integračnú a ľudskoprávnu agendu. Neomarxizmus je totiž vnímaný len ako „oprášenie“ – adaptácia učenia Karola Marxa na súčasné pomery. Aj vzdelaní politológovia, najmä marxistického zamerania, ktorí sú negatívne naladení na dianie v súčasnej Európe konštatujú, že agenda multikulturalizmu, LGBTI, radikálneho feminizmu atď., nemá údajne s marxizmom nič spoločné, pretože o tom Marx ani Lenin predsa nepísali. S týmto „logickým“ dôvodom Inštitút národnej politiky zásadne nesúhlasí a pokúsi sa čitateľom ozrejmiť súvislosti a vzťahy. Najskôr sa pokúsime zistiť, prečo si  intelektuáli a  neomarxisti myslia, že ich idey nemajú nič spoločné s Marxom. Je to preto,…

Tieňový kabinet OĽaNO. Hodnotenie jeho členov je pod priemerom!

Podľa Inštitútu národnej politiky (INP) len traja, maximálne štyria členovia tieňového kabinetu OĽaNO sú reálne použiteľní a boli by z odbornej stránky akceptovateľní na ministerské posty (zdravotníctvo, školstvo, pôdohospodárstvo a spravodlivosť). Medzi najhoršie hodnotenými sú najznámejší politici (poslanci) a tváre hnutia: V. Remišová, J. Budaj, R. Vašečka a G. Grendel!  Inštitút považuje za dôležité oboznámiť verejnosť s hodnotením tieňového kabinetu, ktorý 20.novembra t.r. predstavil líder OĽaNO Igor Matovič. Tieňový kabinet hnutia je podľa jeho slov zložený z ľudí, ktorí budú prinášať riešenia. Na základe zvoleného kritéria (I.Matovič: „Vypočuli sme hlasy svojich voličov a zostavili sme tím odborníkov“) hodnotil INP predpoklady, vzdelanie, prax a skúsenosti v danej oblasti nominovaných…

Výsledky volieb do VÚC. Opozícia aj koalícia utrpeli pyrhove víťazstvá

Smer síce prehral prakticky, ale uspel ideologicky. Opozícia (OĽaNO a SaS) síce zaujala nové pozície v samospráve vyššieho stupňa, ale za stratu mandátov v parlamente. V prípade OĽaNO ide o stratu dokonca dvoch zo štyroch zakladajúcich členov hnutia. Mediálne preceňovanie víťazstva na strane opozície a rovnako preceňovanie prehry koalície a najmä vládnej strany Smer-SD ale aj strany Kotleba-ĽS-NS je preto relatívne a je súčasťou propagandy v globálnej vojne o Slovensko. Inštitút národnej politiky preto prináša vecné, objektívne, nestranné hodnotenie výsledkov volieb do VÚC. Inštitút prináša aj nové systémové návrhy na zlepšenie výkonu a kontroly zastupiteľskej demokracie na všetkých volených úrovniach. Viac sa dočítate ďalej… Rozhodujúce fenomény faktory volieb do VÚC…

Európsky masaker ľavice. Hodnotenie série kľúčových volieb

Máme za sebou aj české voľby, ktoré zavŕšili tohtoročný masaker sociálnej demokracie v Európe.  To, že aj pravicovo orientované médiá plačú nad debaklom mainstreamovej ľavice – sociálnymi demokratmi dokazuje, že trecie politologické plochy dnes nevymedzuje pravica-ľavica, ale skôr mainstreamové strany vs. neštanadardné (národne, konzervatívne, nesystémové) subjekty. Tie zhodne ľavo-pravý establišment nazýva „hrozbou“ (systému) a „extrémom“. V Inštitúte národnej politiky sme sa pozreli na sériu debaklov ľav(icov)ého piliera európskej "štandardnosti". V marcových voľbách v Holandsku nezvíťazil síce Geert Wilders, ale len preto, že dezignovaný premiér prebral jeho (anti)migračné (rozumej „antisystémové“) témy, a tak sa Mark Rutte (ľudovci) opäť postavil do čela vlády. Ľudovci "vyhrali", ale stratili 8 poslancov. Hlavný…

Predchádzajúca stránka · Nasledujúca stránka